Droit naturel vs droit positif

Le droit naturel et le droit positif sont la plupart du temps considérés comme opposés.

  • Le droit naturel est défini en dehors de toute appartenance sociale. Autrement dit, il découle de l’instinct humain. C’est donc un droit que tout homme devrait posséder dès sa naissance et il a donc un caractère universel.
  • Le droit positif, lui, est un droit qui évolue en fonction des lieux , des époques, etc. Il est donc variable et évolue en fonction des changements qui ont lieux dans notre société.

Présentés ainsi, ces deux notions nous paraissent en effet fort différentes, mais le sont-­elles vraiment ? Le droit naturel est-­il vraiment réel ou bien est­-ce une notion utopique ? S’il existait vraiment, quelle pourrait être sa source ? Le droit naturel n’est -il donc pas en vérité du droit positif que l’on veut rendre universel ?

En reprenant notre idée que le droit naturel n’existe pas réellement mais est plutôt une sorte d’idéal que l’homme s’est créé, comment peut ­on parvenir à établir des droits universels pour tous les hommes ? C’est d’ailleurs pour cette raison que la Déclaration des droits de l’homme se présente comme « naturelle ». Elle représente elle aussi une sorte d’idéal et, comme elle est également historique (elle a été établie d’abord en 1789, puis reprise et modifiée à la sortie de la guerre, etc.), nous pouvons affirmer qu’il s ‘agit plutôt de droit positif.

La balance, belle métaphore du droit positif et du droit naturel, idéalement équilibrés.

D’après Alain, pour que le droit existe « il faut juger, il faut le dire, il faut le vouloir ». Autrement dit, pour qu’il y est des droits, il faut les énoncer.

C’est pour cette raison que, d’après moi, le « droit naturel » n’existe pas réellement. Cette notion de droit éternel et invariable n’est pas réaliste aussi parce que la nature est constituée de forces et non de droits. Seule notre raison est capable de nous dicter ce qui est juste.

Image :

No votes yet.
Please wait...

Poster un Commentaire

3 Commentaires sur "Droit naturel vs droit positif"

Laisser un commentaire

Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Nikolas_D
Membre

Le droit naturel et le droit positif ne seraient-ils pas complémentaires ?

PROF
Admin

Quel type de complémentarité envisageriez-vous, de vôtre côté ?

Athéna_B
Membre

Sans doute une relation complémentaire fonctionnelle, c’est le type de relation qui convient bien à l’action efficace. Sauf s’il considère que les deux sortes de droit (naturel et positif) soient égales dans leurs importances et dans leurs fonctions : il s’agirait alors d’une relation égalitaire.

wpDiscuz

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l’utilisation des cookies. Plus d’informations

Les paramètres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.

Fermer